Kohët e fundit, tema e lirimit dhe kthimit të sigurt të Meng Wanzhou jo vetëm që ka qenë në kërkimin e nxehtë të platformave kryesore vendase të mediave sociale, por edhe është bërë fokusi i vëmendjes së mediave të huaja.
Departamenti Amerikan i Drejtësisë nënshkroi kohët e fundit një marrëveshje me Meng Wanzhou për të shtyrë ndjekjen penale dhe SHBA-ja tërhoqi kërkesën e saj për ekstradim në Kanada. Meng Wanzhou u largua nga Kanadaja pa u deklaruar fajtor ose pa paguar një gjobë dhe u kthye në Kinë në mbrëmjen e 25 me orën e Pekinit. Për shkak se Meng Wanzhou u kthye në shtëpi, qeveria Biden është kritikuar ashpër nga disa linjat e ashpra në Kinë. Në datën 27 me orën lokale të SHBA-së, sekretari i shtypit i Shtëpisë së Bardhë pusaki u pyet nga gazetarët nëse rasti Meng Wanzhou dhe dy rastet kanadeze ishin "shkëmbim të burgosurish" dhe nëse Shtëpia e Bardhë mori pjesë në koordinim. Pusaki tha "nuk ka asnjë lidhje". Ajo tha se ky është një “vendim i pavarur ligjor” i Departamentit të Drejtësisë së SHBA-së dhe “politika jonë për Kinën nuk ka ndryshuar”.
Sipas Reuters, më 27 shtator me orën lokale, një gazetar pyeti drejtpërdrejt "nëse Shtëpia e Bardhë mori pjesë në negociatat e 'Shkëmbimit' midis Kinës dhe Kanadasë të premten e kaluar".
Sekretari i shtypit i Shtëpisë së Bardhë, Pusaki, fillimisht u përgjigj: “Ne nuk do të flasim për këtë në terma të tillë. Ne e quajmë veprimin e Departamentit të Drejtësisë, i cili është një departament i pavarur. Kjo është një çështje e zbatimit të ligjit, që përfshin veçanërisht personelin e liruar të Huawei. Prandaj, kjo është një çështje ligjore.”
Pusaki tha se ishte "lajm i mirë" për Kang Mingkai që të kthehej në Kanada dhe "ne nuk e fshehim promovimin tonë për këtë çështje". Megjithatë, ajo theksoi se nuk kishte “asnjë lidhje” midis këtij dhe progresit të fundit të çështjes Meng Wanzhou, “Unë mendoj se është shumë e rëndësishme të theksohet dhe të jetë shumë e qartë për këtë”, dhe pohoi edhe një herë se Departamenti Amerikan i Drejtësisë është “i pavarur” dhe mund të marrë “vendime të pavarura për zbatimin e ligjit”.
Pusaki shtoi se “politika jonë për Kinën nuk ka ndryshuar. Ne nuk kërkojmë konflikt. Është një marrëdhënie konkurruese.”
Nga njëra anë, pusaki deklaroi se do të bashkëpunonte me aleatët e tij për ta bërë Kinën të "marrë përgjegjësinë" për akuzat e paarsyeshme të listuara nga qeveria amerikane; Ndërsa theksoi se "ne do të vazhdojmë të angazhohemi me Kinën, të mbajmë kanale të hapura komunikimi, të menaxhojmë konkurrencën me përgjegjësi dhe të diskutojmë fushat e mundshme me interes të përbashkët".
Në konferencën e rregullt për shtyp të Ministrisë së Punëve të Jashtme kineze më 27, gazetarët e mediave të huaja krahasuan rastin Meng Wanzhou me dy rastet kanadeze dhe thanë se “disa të huaj besojnë se momenti në të cilin u liruan dy kanadezët dëshmon se Kina po zbaton 'diplomacinë e pengjeve dhe diplomacinë e detyrimit'. në përgjigje, Hua Chunying u përgjigj se natyra e incidentit të Meng Wanzhou është krejtësisht e ndryshme nga ajo e rasteve Kang Mingkai dhe Michael. Incidenti i Meng Wanzhou është një persekutim politik kundër qytetarëve kinezë. Qëllimi është të shtypen sipërmarrjet e teknologjisë së lartë të Kinës. Meng Wanzhou është kthyer e sigurt në atdheun pak ditë më parë. Kang Mingkai dhe Michael dyshoheshin për krime që rrezikonin sigurinë kombëtare të Kinës. Ata aplikuan për lirim me kusht në pritje të gjykimit për shkak të sëmundjes fizike. Pas konfirmimit nga departamentet përkatëse dhe diagnozës nga institucionet mjekësore profesionale, dhe garantuar nga ambasadori kanadez në Kinë, gjykatat përkatëse kineze miratuan lirimin me kusht në pritje të gjykimit sipas ligjit, i cili do të zbatohet nga organet e sigurisë kombëtare të Kinës.
Koha e postimit: Shtator-30-2021